IDENTIDAD DE GENERO
P. Cayetano Acuña V.
Apuntes en base a la conferencia de Augustin Laje en el programa transmitido en el programa de ALFONSO BAELLA EN #BAELLA TALKS transmitido el 27.08 2020.
1. La identidad de genero es una típica ideología política que se apropia del tema de la sexualidad para encubrir su mensaje destructivo.
Sus orígenes se remontan a dos cumbres de las Naciones Unidas donde se discutió la desigualdad de género y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres: la conferencia de 1994 sobre la población y el desarrollo en El Cairo y la conferencia sobre la mujer en Pekín el año siguiente.
El Vaticano ha denunciado esfuerzos para unir al mundo en favor del aborto y del sexo con fines no reproductivos, incluyendo las relaciones entre personas del mismo sexo. Algunos católicos se enfocan en el término “género”, llamándolo un caballo de Troya cuyo propósito era introducir políticas en contra de la familia a la sociedad,
“La familia y la vida están siendo literalmente bombardeadas por un lenguaje engañoso”, . “Sin la búsqueda de la verdad, el universo de la libertad se contamina y se pone en grave peligro”.
Entre los términos incluidos en el Lexicón están: “patriarcado”, “matriarcado”, “matrimonio homosexual” y, por supuesto, “ideología de género”.
2. Tiene su origen en Europa y desde su izquierda.
3. Surge debido a que su slogan de la lucha entre los obreros y la burgesía ya no esta vigente. Por eso se han apropiado de otro slogan que vende para engañar a los incautos.
4. Buscan llegar a las minorias.
5. El sexo es biologico, pero sus promotores le dan enfasis a un seudo componente cultural que es producto de una falla. De este modo todo lo sexual viene a ser un costructo cultural.
6. Para esta finalidad se basan en estereotipos para sustentar susideas: el Patriarcado, el machismo, el feminismo y niegan verdades científicas como el hombre y la mujer.
“El sexo es una categoría de pertenencia para definir la condición biológica del varón y la hembra que intervienen en el comportamiento humano” (NOVAISSR, 2004:27)
Desde el momento de la concepción los seres humanos están determinados por la definición sexual o sexo: son hembras cuando poseen un genotipo con cromosomas XX o varones si poseen los XY. Esto implica que desde la vida intrauterina, la mayoría de las personas -alrededor del 98% de los seres humanos- son de sexo masculino o femenino porque poseen estos cromosomas y sus correspondientes órganos sexuales, es decir, son diagnosticados de acuerdo a sus genitales como hembras o varones en el momento del nacimiento.
Los opositores/creadores de la “ideología de género” atribuyen el concepto a una variedad de escritores, desde Simone de Beauvoir, la intelectual francesa que formó parte del movimiento existencialista de los años cincuenta, pasando por las feministas radicales de los años setenta como Shulamith Firestone, hasta Judith Butler, una filósofa y teórica de género que enseña en la Universidad de California en Berkeley.
8. ESTA IDEOLOGÍA DEJA DE LADO TODA CIENCIA. Se olvida de que hombres y mejeres son diferentes. No solo en lo genital. Se olvidan de que el pelo de un hombre es totalmente diferente. Tiene la carga de los cromosomas totalmente diferente.
9. este pensamiento desviado afecta a la sociedad porque el sexo no es impuesto. Esta ideología depende de lobies, p.e. el lobby gay. existe un adoctrinamiento masivo al respecto. Sostienen el cambio de sexo, lo cual no es factible. La cadena de la vida no se puede modificar.
10. Es un peligro real pues sostienen la validez de la interrupción del embarazo. Sostienen la validez de quitarle la vida a un ser humano.
11. Validan la homofobia como un transtorno medico. y la ubican en el campo de lo psicológico.
12. Es una letanía anti liberal. eliminan los conceptos de papa y mama.
13. Sostienen que los valores evolucionan como la tecnología.
14. Apoyan el control masivo de la natalidad en los paises pobres. Este principio lo apoyan en su defenza porque
a. obliga a un mayor consumo. b. obliga a tener las manos limpias.
c. limita la migración a los países desarrollados.
15. Institucionalizan el uso de la bufanda verde como simbolo de aceptar el aborto.
16. Es parte de un foro internacional en donde Holiwood valida la ideología de genero.
17. Promueven la publicidad abortiva.
18.Promueven la Espiral del silencio. Quedense mudos y no digan nada sobre las nuevas ideas.
19. Sobre la nueva voz. Esto constituye el fenomeno psico político reciente.
20. Pomocionan la tolerancia, pero como un cuento hecho de hipocrecía.
https://qz.com/1012941/la-extrema-derecha-quiere-venderte-una-teoria-sobre-el-sexo-y-el-genero-que-no-existe/
¿Porque se debe rechazar la identidad de genero?
La espiral del silencio es una teoría del área de la comunicación política de la ciencia política propuesta por la politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann, en su libro La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social (1977), donde estudia la opinión pública como una forma de control social en la que los individuos adaptan su comportamiento a las actitudes predominantes sobre lo que es aceptable y lo que no.
La opinión pública es para Noelle Neumann la piel que da cohesión a la sociedad. Neumann teoriza sobre que la sociedad amenaza con el aislamiento a los individuos que expresan posiciones contrarias a las asumidas como mayoritarias, de tal forma que el comportamiento del público está influido por la percepción que se tiene del clima de opinión dominante. Los individuos sondean continuamente el clima de opinión con lo que Neumann denomina sentido cuasiestadístico observando qué relación gradual guardan sus opiniones con los del espacio público, alentándoles si se acercan al mayoritario o cohibiéndoles si detectan que pueden formar parte de las minorías.
La tendencia de la espiral es a enmudecer a quienes prestan o tienen posiciones diferentes a las mayorías, pero para en seco cuando se encuentra con el “núcleo duro”, aquellos individuos que, aunque pocos, se reafirma en sus posiciones y opiniones y no cesan en el empeño de que su voz sea escuchada.
La perspectiva del “núcleo duro” gana adeptos puesto que las opiniones mayoritarias, acomodadas en el número, no encuentran tesis para defender sus opiniones que, al ser poco contestadas, se han dejado llevar por la masa.
La teoría de la espiral del silencio parte del supuesto básico de que la mayor parte de las personas tienen miedo al aislamiento y, al manifestar sus opiniones, primero tratan de identificar las ideas, para luego sumarse a la opinión mayoritaria o consensuada. En esta disyuntiva, la principal fuente de información serán los medios de comunicación y estos definirían el clima de opinión sobre los asuntos de que se trate.1
Un clima de opinión es una tendencia inespecífica que decanta las tendencias hacia una determinada opción. Este clima se cristaliza en opiniones y votos. Según Noelle-Neumann, un clima de opinión actúa como un fenómeno de contagio ya que la opción aparentemente mayoritaria se extiende rápidamente por toda la sociedad.2 En su libro, la autora alemana expone dos ejemplos de climas de opinión.
La Espiral del silencio se formula en una época en la que la televisión es ya un relevante medio de comunicación masivo. Por eso, Noelle-Neumann entiende que la televisión ayudó a consolidar los climas de opinión.
https://es.wikipedia.org/wiki/Espiral_del_silencio#:~:text=La%20espiral%20del%20silencio%20es,libro%20La%20espiral%20del%20silencio.
Las bufandas Verdes:
Las mujeres, adolescentes, jóvenes, niñas y personas trans que promueven el ejercicio efectivo de los derechos sexuales y reproductivos y, en particular, quienes defienden el acceso a la interrupción legal del embarazo (ILE) enfrentan desafíos derivados de los estereotipos y prejuicios sociales, sexuales y de género.1
El contexto de debate por la ILE en Argentina puso de manifiesto la expresión de la violencia contra quienes manifestaron su posición sobre el aborto legal que ha alcanzado dimensiones preocupantes: las mujeres han sido expuestas a agresiones por apoyar la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), o por llevar su pañuelo verde en la muñeca, el cuello, la cartera o la mochila.2
Tanto en la vía pública como en las redes sociales recibieron amenazas, insultos y declaraciones estigmatizantes tales como “p*ta”, “asesina”, “abortera”, entre otras. A su vez, en algunos casos han sufrido ataques y violencia física. De la misma manera, las organizaciones que promueven y defienden derechos sexuales y reproductivos también han sufrido una serie de embestidas y campañas de desprestigio en relación con su trabajo.
Todo esto, no sólo son manifestaciones de violencia explícitas, sino que además contribuyen a generar un ambiente hostil en la defensa de los derechos sexuales y reproductivos.
1 Amnistía Internacional. “¡Defensoras bajo ataque! Promoviendo los derechos sexuales y reproductivos en las Américas”. AMR 01/2775/2015. 2015.
2 Amnistía Internacional lleva adelante investigaciones a partir de la información y las denuncias que recibe de las propias víctimas de violaciones a los derechos humanos. El presente informe no da cuenta de posibles ataques o violencias sufridas por las personas que manifestaron su rechazo a la legalización de la interrupción legal de embarazo, puesto que Amnistía Internacional no recibió información de ello. Sin embargo, no se descarta que tales hechos pudieran haber existido. Por lo demás, la investigación procura documentar los casos de violencia contra defensoras de derechos humanos, que desde su labor buscan ampliar los derechos de las mujeres y niñas como el ejercicio del aborto legal.
https://amnistia.org.ar/wp-content/uploads/delightful-downloads/2018/12/PA%C3%91UELOS-VERDES-entrega02-online-FINAL.pdf
